Tras concluir la conferencia internacional sobre la situación política de Venezuela y propiciar el diálogo como solución pacífica, celebrada este jueves en Montevideo, capital uruguaya, la declaración final no fue adoptada unánimemente por los países participantes.
Según el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, entre los países que respaldaron la declaración no se encuentran Bolivia, México ni los Estados miembros de la Comunidad del Caribe (Caricom)
La conferencia fue convocada por los Gobiernos de México y Uruguay, que decidieron adoptar una posición neutral y de no intervención, ante otros países de la región que reconocieron al autoproclamado Juan Guaidó como "presidente encargado", un acto no contemplado en la Constitución venezolana.
Diferencias con el Mecanismo de Montevideo
Los objetivos de la declaración final de la conferencia internacional es diferente al mecanismo de Montevideo propuesto por los cancilleres de Uruguay y de México, Marcelo Ebrard, en el cual se establecieron cuatro fases para lograr el diálogo en Venezuela entre las partes involucradas.
- Primera fase: Un diálogo inmediato y la generación de condiciones necesarias para lograr un contacto entre las partes implicadas en el conflicto.
- Segunda fase: Negociación, presentación de la los resultados del diálogo y un espacio para la flexibilización de posturas que permita encontrar puntos en común entre las partes.
- Tercera fase: Compromiso y suscripción de los acuerdos.
- Cuarta fase: Implementación y materialización de los acuerdos con el apoyo de un acompañamiento internacional.
Sin embargo, los representantes de México y Bolivia destacaron que la declaración del denominado Grupo Internacional de Contacto (IGC, por sus siglas en inglés) plantean puntos injerencistas en los asuntos internos de Venezuela, ya que pretende imponer acciones que no son de su competencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario